Benjamín Netanyahu ha construido una carrera política basada en la supervivencia. Acusado en casos de corrupción, abandonado por antiguos aliados y cuestionado por tribunales, nada ha logrado apartarlo del poder.
Su principal salvavidas ha sido la guerra. No la victoria ni la seguridad, sino la “amenaza permanente de destrucción”, ya sea por parte del grupo de resistencia palestino Hamás, del libanés Hezbollah o de Irán. Mientras Israel mantenga ofensivas militares en marcha, Netanyahu sigue gobernando.
El momento en que se consolide la paz, tendrá que enfrentarse a sus propios ciudadanos y a los procesos judiciales que pesan sobre él. Según este análisis, esa lógica explica por qué fracasan los altos el fuego, por qué los acuerdos se diluyen y por qué los mediadores estadounidenses regresan de la región sin resultados.
También explica por qué, pese a cinco enfrentamientos cada vez más tensos con Donald Trump, el hombre que prometió ser el mayor aliado de Israel en la Casa Blanca ha terminado viendo cómo Netanyahu ignoraba sus peticiones una y otra vez.
1 de junio de 2026: “Estás jo****mente loco”
El 1 de junio de 2026, toda cortesía diplomática pareció desaparecer. Ante la amenaza israelí de bombardear Beirut —una medida que llevó a Irán a advertir que podría abandonar las negociaciones nucleares—, Trump llamó a Netanyahu en una conversación que funcionarios estadounidenses describieron como una de las peores entre ambos líderes desde el regreso de Trump al poder.
Según Axios, Trump le dijo:
“Estás jo****mente loco. Estarías en prisión si no fuera por mí. Te estoy salvando. Ahora todo el mundo te odia. Todo el mundo odia a Israel por esto”.
Trump le recordó su respaldo personal durante el juicio por corrupción y le advirtió de que atacar Beirut aislaría aún más a Israel.
Un funcionario afirmó que Trump “le pasó por encima” durante la conversación.
“Bibi dijo: ‘Está bien, está bien, solo asegúrate de que todo quede resuelto’”.
Sin embargo, el mensaje público de Netanyahu fue muy diferente, afirmando que su “posición sigue siendo la misma”.
Netanyahu, sobre quien pesa una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en Gaza, afirmó que Israel atacaría Beirut si Hezbollah no cesaba sus acciones y que las operaciones en el sur del Líbano continuarían.
En el espacio que existe entre esos dos relatos se encuentra toda la historia de la relación de Netanyahu con Trump, un político israelí que dice sí al hombre más poderoso del mundo y luego encuentra la manera de hacer exactamente lo que él quería.
Mayo de 2026: “Con los nervios de punta”
En mayo de 2026, Trump estaba inmerso en negociaciones nucleares con Irán, un proceso diplomático que podría privar a Netanyahu de uno de sus principales argumentos para mantener la confrontación permanente.
La conversación telefónica entre ambos el 20 de mayo fue descrita por fuentes cercanas como “difícil”. Una de ellas aseguró a Axios que Netanyahu salió de la llamada “con los nervios de punta”.
Trump le explicó que mediadores como Qatar y Pakistán trabajaban para lograr una carta de intenciones entre Washington y Teherán.
Netanyahu, que defendía la reanudación de los ataques contra Irán para “degradar aún más sus capacidades militares”, expresó profundas reservas. Según diversas informaciones, incluso su embajador en Washington transmitió esas preocupaciones a legisladores estadounidenses.
La embajada israelí lo negó, pero el episodio siguió un patrón conocido: Netanyahu aceptando públicamente la posición de Trump mientras intentaba obstaculizar discretamente cualquier acuerdo.
Por su parte, Trump insistió públicamente en que Netanyahu “hará todo lo que yo quiera que haga”, una afirmación que, para junio de 2026, sería desmentida por los acontecimientos.
Abril de 2026: El Líbano al borde del abismo
Mientras Gaza seguía siendo objeto de bombardeos diarios, Netanyahu intensificó el frente libanés. En un solo día, ataques israelíes causaron más de 300 muertes en el Líbano.
Trump llamó a Netanyahu el 9 de abril en una conversación que diversas fuentes describieron como “tensa”. El presidente estadounidense presionó al primer ministro israelí para que redujera los ataques contra Hezbolá. Según una fuente israelí, Netanyahu comprendió que, si se negaba a buscar conversaciones directas para un alto el fuego con el Líbano, Trump podría simplemente anunciar uno sin contar con él.
Ante esa amenaza, Netanyahu aceptó iniciar negociaciones. Sin embargo, pocos días después, Israel ampliaba su operación terrestre en el sur del Líbano, una muestra de que, para Netanyahu, aceptar conversaciones y detener las operaciones militares son asuntos completamente distintos.
Su oficina desestimó las informaciones sobre una llamada “tensa”, calificándolas de “noticias falsas”, y aseguró que el intercambio había sido “amistoso”. No lo fue.
Octubre de 2025: “Maldito pesimista”
Tras meses de renovados ataques contra civiles en Gaza, Trump logró negociar un segundo alto el fuego en octubre de 2025. Sin embargo, alcanzar ese acuerdo requirió otro enfrentamiento con Netanyahu.
Cuando Hamás presentó una respuesta que Trump interpretó como una oportunidad para avanzar hacia un acuerdo, llamó a Netanyahu el 4 de octubre. El primer ministro israelí le respondió que la propuesta de Hamás era “un rechazo” y que “no significaba nada”.
Según un funcionario estadounidense citado por Axios, Trump respondió: “No entiendo por qué siempre eres un maldito pesimista. Esto es una victoria. Acéptala”.
“Bibi, no puedes luchar contra todo el mundo”, le dijo Trump, según relató posteriormente a la revista Time.
Tras la presión estadounidense, Netanyahu cedió y se anunció un segundo alto el fuego. Sin embargo, al cierre de 2025, Israel aún no había avanzado hacia la segunda fase del acuerdo, que contemplaba la retirada completa de Gaza. Desde entonces, Hamás ha afirmado públicamente que Israel debe cumplir todos los términos de la primera fase antes de que pueda comenzar cualquier discusión sobre desarme.
Netanyahu sigue procrastinando, con tropas israelíes todavía desplegadas y la segunda etapa del pacto congelada.
Enero de 2025: “No tienes otra opción”
El 10 de enero de 2025, Trump realizó su primera gran intervención a través de su enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff, presionando a Netanyahu para que aceptara un acuerdo de alto el fuego en Gaza, basado en el mismo marco que el equipo del expresidente Joe Biden había pasado meses negociando.
Netanyahu se resistió, pero finalmente cedió, no por convicción, sino porque, según palabras de Trump: “No hay otra opción; conmigo tienes que estar bien”.
El alto el fuego entró en vigor y comenzaron a regresar los rehenes. Sin embargo, apenas seis semanas después, en marzo de 2025, Netanyahu rompió unilateralmente la tregua, ordenó al ejército volver a Gaza y lanzó una nueva oleada de bombardeos.
La administración de Trump, que había apostado públicamente su credibilidad al acuerdo, responsabilizó de la ruptura al grupo de resistencia palestino Hamás.
Netanyahu hizo exactamente lo que ha hecho siempre: aceptar la presión con aparente disposición y desmantelar sus resultados en cuanto las cámaras dejan de apuntarle.


















