Volviendo al camino de las advertencias subidas de tono, y arriesgando la carta de una escalada con Irán, el presidente de EE.UU., Donald Trump, amenazó este viernes con intensificar las acciones militares en el estrecho de Ormuz, reactivando el llamado “Proyecto Libertad”, si no se concreta un acuerdo con Teherán.
Sus declaraciones llegan en un momento delicado: Washington espera la respuesta iraní a su propuesta para terminar la guerra, mientras reportes apuntan a que las negociaciones estarían cerca de reanudarse en Islamabad. Pero la desconfianza sigue latente en Teherán: el ministro de Relaciones Exteriores Abbas Araghchi advirtió que la reciente escalada naval estadounidense en el Golfo genera aún más dudas sobre la seriedad de la Casa Blanca respecto a la diplomacia.
Señalando que se trata de maniobras “provocadoras” y “violaciones al alto el fuego”, Araghchi sostuvo que las acciones de las fuerzas de EE.UU. en el Golfo Pérsico “socavan el proceso diplomático”, de acuerdo a un reporte de la agencia de noticias iraní Tasnim. En esa línea apuntó a que hay desconfianza sobre las verdaderas intenciones de Washington frente a los esfuerzos de diálogo.
Y las últimas declaraciones de Trump parecen abrir aún más esa brecha entre las partes. "Tomaremos un camino diferente (a la diplomacia) si no se firma y se cierra todo", dijo a los periodistas en la Casa Blanca este viernes. Luego, entre respuestas un poco ambiguas, el mandatario terminó señalando: "Podríamos volver al Proyecto Libertad si las cosas no se concretan. Será el Proyecto Libertad Plus, es decir, el Proyecto Libertad más otras cosas". Sin embargo, no especificó qué medidas adicionales implicaría esta ampliación.
También explicó que Pakistán, principal mediador en las conversaciones entre Washington y Teherán, pidió a Estados Unidos que no reanudara la operación militar. De hecho, un reporte del diario The Wall Street Journal informó este viernes que las negociaciones podrían reanudarse en Islamabad la próxima semana.
Citando fuentes familiarizadas con el asunto, la publicación indicó que EE.UU. e Irán están trabajando con mediadores para elaborar un memorando de entendimiento de una página y 14 puntos que establecería los parámetros para un mes de conversaciones con el objetivo de poner fin a la guerra.
Hasta el momento se ha reportado que el borrador incluiría discusiones sobre el programa nuclear iraní, la distensión en el estrecho de Ormuz y la posible transferencia de las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán a otro país, aunque aún quedan cuestiones clave por resolver.
Reporte revela hallazgos de inteligencia de EE.UU. sobre líder Supremo de Irán
Las agencias de inteligencia de Estados Unidos han llegado a considerar que el nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, participa activamente en definir y establecer la estrategia bélica de Teherán contra Washington, así como en las negociaciones diplomáticas, a pesar de mantenerse alejado de la vida pública tras el asesinato de su padre Alí Jamenei el pasado 28 de febrero, según un informe de CNN publicado el viernes.
El reporte, que cita fuentes familiarizadas con las evaluaciones de la comunidad de inteligencia, apunta a que persiste la incertidumbre sobre el grado de autoridad que Jamenei ejerce actualmente dentro de la estructura de liderazgo iraní, después de que los ataques de EE.UU. e Israel contra Irán mataran a varios altos funcionarios.
De acuerdo a la publicación, oficiales estadounidenses creen que Jamenei ha continuado comunicándose a través de mensajeros de confianza y contactos personales mientras se recupera de las heridas, que incluyen quemaduras y heridas de metralla.
Funcionarios iraníes, por su parte, insistieron en que Jamenei se está recuperando favorablemente. Mazaher Hosseini, jefe de protocolo de la oficina del líder Supremo, declaró el viernes que su condición ha mejorado y desestimó las especulaciones sobre su salud.
El informe también señala que las evaluaciones de inteligencia estadounidenses concluyeron que las capacidades militares de Irán se habían debilitado, pero no eliminado, por los ataques estadounidenses, y que muchos lanzadores de misiles seguían operativos.
Añade que se cree que altos cargos de la Guardia Revolucionaria Islámica y el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, son responsables de gran parte de las operaciones diarias del gobierno mientras continúan los esfuerzos diplomáticos con la administración de Trump.
Irán no estaba desarrollando armas nucleares antes de la guerra, revela exfuncionario de EE.UU.
Joe Kent, quien fue director del Centro Nacional de Contraterrorismo de EE.UU. y renunció en protesta a la guerra contra Irán, señaló que la comunidad de inteligencia de su país había determinado antes del inicio del conflicto que Teherán no estaba desarrollando un arma nuclear.
"Una de las muchas tragedias de esta guerra es que, antes de que comenzara, la comunidad de inteligencia estadounidense, incluida la CIA, coincidía en que Irán no estaba desarrollando un arma nuclear", escribió Kent este jueves.
También afirmó que las agencias de inteligencia determinaron, además, que Irán tomaría represalias contra las bases estadounidenses y bloquearía el estrecho de Ormuz si era atacado por Estados Unidos e Israel, situaciones que se materializaron tras el inicio de las hostilidades el 28 de febrero.
Los organismos de inteligencia también “evaluaron correctamente que atacar a la cúpula iraní fortalecería al régimen y envalentonaría a los sectores más radicales. A pesar de la profesionalidad y precisión de la comunidad de inteligencia, la narrativa y la agenda impulsadas por un gobierno extranjero —Israel— se impusieron y nos obligaron a entrar en esta guerra", escribió.
Y luego remató: “Necesitamos comprender exactamente cómo sucedió esto para asegurarnos de no volver a encontrarnos en esta situación”, añadió.
Kent renunció a su cargo el 17 de marzo por desacuerdos sobre la guerra con Irán, criticando a funcionarios israelíes y a algunos medios de comunicación estadounidenses a quienes acusó de engañar a la administración.
La Casa Blanca niega comentarios de Kent
El portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, declaró a la agencia de noticias Anadolu que la "carta de renuncia egocéntrica de Kent y sus recientes comentarios están plagados de mentiras".
“Lo más grave son las falsas afirmaciones de Kent de que el mayor patrocinador estatal del terrorismo no representaba una amenaza para Estados Unidos y que Israel obligó al presidente a lanzar la ‘Operación Furia Épica’”, declaró.
“Como comandante en jefe, el presidente Trump tomó medidas decisivas basadas en pruebas contundentes que demostraban que el régimen iraní representaba una amenaza inminente y se preparaba para atacar primero a los estadounidenses. La prioridad número uno del presidente Trump siempre ha sido garantizar la seguridad del pueblo de EE.UU.”, añadió.
