Dos altos enviados estadounidenses revelaron que Israel desplegó baterías y personal del sistema antimisiles Cúpula de Hierro en Emiratos Árabes Unidos durante la reciente guerra de Israel y Estados Unidos contra Irán, en lo que constituye el primer reconocimiento oficial del uso de este sistema en un Estado del Golfo.
La revelación pone de manifiesto el creciente nivel de cooperación militar entre Israel y Emiratos Árabes Unidos, dos países que estrecharon relaciones tras la firma de los Acuerdos de Abraham en 2020 y que comparten su preocupación por la influencia regional iraní.
En este contexto, el embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, confirmó el despliegue durante un evento celebrado el martes en Tel Aviv. Según explicó, Israel envió baterías Cúpula de Hierro y personal especializado para ayudar a defender a Emiratos Árabes Unidos durante el conflicto.
“Quiero expresar unas palabras de agradecimiento a Emiratos Árabes Unidos, el primer miembro de los Acuerdos de Abraham”, declaró Huckabee en la Conferencia de Tel Aviv. “Basta con ver los beneficios. Israel acaba de enviarles baterías Cúpula de Hierro y personal para ayudar a operarlas”.
Asimismo, las declaraciones de Huckabee llegaron apenas un día después de que el embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, confirmara que el sistema Cúpula de Hierro israelí fue utilizado para interceptar misiles iraníes dirigidos contra Emiratos Árabes Unidos. Por el momento, las autoridades emiratíes no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre las declaraciones de Huckabee. No obstante, el reconocimiento público evidencia el creciente acercamiento en materia de defensa entre ambos países, históricamente recelosos de Irán.
La guerra ya le cuesta a Washington $29.000 millones
Mientras tanto, el Pentágono aseguró que la guerra de Estados Unidos contra Irán ha costado hasta ahora $29.000 millones, es decir, $4.000 millones más que la estimación oficial presentada a finales del mes pasado.
La nueva cifra llega a apenas seis meses de las elecciones de medio mandato en Estados Unidos, en las que los republicanos del presidente Donald Trump podrían enfrentar dificultades para mantener su mayoría en la Cámara de Representantes. En este contexto, los demócratas han intensificado sus críticas al conflicto e intentan vincular el gasto militar con el aumento del costo de vida.
El pasado 29 de abril, el Pentágono había calculado que la guerra había costado $25.000 millones. Sin embargo, Jules Hurst, funcionario que ejerce las funciones de interventor del Departamento de Defensa, explicó ante legisladores el martes que el nuevo cálculo incluye costos operativos actualizados, así como reparación y reemplazo de equipos militares.
“El equipo del Estado Mayor Conjunto y el equipo del interventor revisan constantemente esa estimación”, afirmó Hurst durante una comparecencia junto al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine.
Por el momento, el Pentágono no ha explicado públicamente cómo llegó a la cifra de $29.000 millones. No obstante, una fuente citada por la agencia de noticias Reuters ya había señalado en marzo que la administración Trump estimaba que los primeros seis días de guerra habían costado al menos $11.300 millones.
Mientras tanto, el impacto económico del conflicto también se siente con fuerza en la región. Según el Canal 12 israelí, el ministerio de Finanzas de Israel estimó que 40 días de guerra contra Irán y Líbano costaron alrededor de $17.500 millones.
Durante el conflicto, Irán lanzó unos 650 misiles balísticos contra Israel, provocando importantes daños materiales y pérdidas humanas, de acuerdo con medios israelíes.
Por su parte, funcionarios iraníes calculan que las pérdidas directas e indirectas ascienden a unos $270.000 millones. La cifra incluye daños a infraestructuras y pérdidas económicas, mientras Teherán exige compensaciones en sus conversaciones con Washington.
Un alto el fuego frágil marcado por amenazas y tensión diplomática
Aunque el alto el fuego mediado por Pakistán desde el 8 de abril continúa siendo frágil, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, aseguró que la tregua entre Washington y Teherán sigue plenamente en vigor.
Durante una comparecencia ante legisladores, Hegseth fue interrogado sobre cómo puede verificarse el alto el fuego sin documentación pública que detalle sus términos o condiciones, especialmente en un conflicto que sigue generando ataques esporádicos, amenazas cruzadas y movimientos militares en el Golfo.
“Lo sabemos. Es evidente, y el alto el fuego está en vigor”, respondió el jefe del Pentágono, sin ofrecer más detalles sobre los mecanismos de supervisión o las garantías existentes para sostener la tregua.
Las dudas sobre la estabilidad del acuerdo persisten debido a que no existe un documento oficial público firmado entre ambas partes ni un mecanismo internacional visible que supervise su cumplimiento. A ello se suma la desconfianza histórica entre Washington y Teherán, agravada tras semanas de enfrentamientos directos e indirectos en Oriente Medio.
El conflicto escaló de forma drástica después de que Estados Unidos se sumara el 28 de febrero a los ataques israelíes contra Irán. Los bombardeos mataron rápidamente al líder supremo iraní Ali Jamenei, así como a gran parte de la cúpula militar iraní, además de cientos de civiles, según distintas fuentes regionales.
La respuesta iraní no tardó en llegar. Teherán tomó el control del estrecho de Ormuz, paso estratégico por el que transita cerca de una quinta parte del petróleo mundial, y lanzó misiles y drones contra países del Golfo aliados de Washington. Los ataques sacudieron la percepción de estabilidad de las monarquías petroleras y provocaron preocupación internacional por una posible crisis energética global.
En este contexto, el presidente Donald Trump advirtió recientemente que el alto el fuego “está pendiendo de un hilo”, después de rechazar las últimas respuestas iraníes a una propuesta estadounidense de acuerdo.
Al mismo tiempo, Trump aseguró que abordará la guerra con Irán durante una próxima conversación extensa con el presidente chino Xi Jinping, aunque dejó claro que no considera necesaria la ayuda de Pekín para gestionar la crisis.
Las declaraciones muestran que Washington intenta mantener el control político y diplomático del conflicto sin abrir espacio a una mediación más amplia liderada por otras potencias. China, principal comprador de petróleo iraní y actor clave en la región, ha incrementado su protagonismo diplomático en Oriente Medio en los últimos años, especialmente tras mediar en el acercamiento entre Irán y Arabia Saudita.
Sin embargo, la tensión verbal entre Washington y Teherán continúa aumentando. El principal negociador iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, advirtió que Estados Unidos debe aceptar el último plan de paz presentado por Irán o afrontar nuevas derrotas políticas y económicas.
“No queda otra alternativa que aceptar los derechos del pueblo iraní tal como se recogen en la propuesta de 14 puntos. Cualquier otro enfoque será completamente infructuoso; no será más que un fracaso tras otro”, escribió Ghalibaf en una publicación en X.
El dirigente iraní añadió además que “cuanto más tarden en actuar, más pagarán los contribuyentes estadounidenses por ello”, en una nueva señal del endurecimiento del discurso de Teherán pese a la vigencia formal del alto el fuego.
Las negociaciones permanecen bloqueadas en torno a varios puntos sensibles, entre ellos el levantamiento de sanciones, la presencia militar estadounidense en el Golfo y el futuro control del estrecho de Ormuz, convertido en uno de los principales focos de tensión desde el inicio de la guerra.
Qatar pide a Irán no usar el estrecho de Ormuz como “arma de chantaje”
En medio de la creciente tensión regional, Qatar advirtió a Irán contra cualquier intento de utilizar el estrecho de Ormuz como herramienta de presión sobre las monarquías del Golfo.
“Irán no debería utilizar este estrecho como arma para presionar o chantajear a los países del Golfo”, declaró el primer ministro y ministro de Relaciones Exteriores qatarí, el jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, durante una rueda de prensa en Doha junto al ministro de Relaciones Exteriores de Türkiye, Hakan Fidan.
Además, el jeque Mohammed destacó el creciente papel de Qatar en los esfuerzos diplomáticos para contener el conflicto y avanzar hacia una solución negociada.
Según explicó, la visita que realizó recientemente a Estados Unidos estuvo centrada en reforzar las iniciativas de mediación impulsadas por Pakistán para intentar poner fin a la guerra. “La visita se centró principalmente en apoyar los esfuerzos diplomáticos paquistaníes y garantizar una respuesta positiva a estos esfuerzos para alcanzar una solución lo antes posible”, afirmó el dirigente qatarí.
Kuwait denuncia la infiltración de miembros de la Guardia Revolucionaria iraní
Por otro lado, el Ministerio del Interior de Kuwait informó del arresto de cuatro personas vinculadas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) cuando intentaban entrar al país por vía marítima, en un nuevo episodio que eleva la tensión en el Golfo.
“Durante el interrogatorio, los infiltrados admitieron pertenecer a la Guardia Revolucionaria iraní”, señaló el martes la agencia estatal de noticias KUNA, citando al Ministerio del Interior kuwaití.
Según las autoridades, los detenidos confesaron que tenían la misión de infiltrarse en la isla de Bubiyan utilizando un barco pesquero alquilado para llevar a cabo “actos hostiles contra Kuwait”.
El ministerio añadió que un miembro de las fuerzas de seguridad resultó herido durante los enfrentamientos con los sospechosos.
Posteriormente, el ministerio de Relaciones Exteriores de Kuwait condenó el incidente y responsabilizó “plenamente” a Irán por lo ocurrido.
