Türkiye, Grecia y la parte sur de Chipre administrada por los grecochipriotas son vecinos en el Mediterráneo oriental, pero sus relaciones llevan décadas marcadas por tensiones en torno a una serie de disputas aún sin resolver.
Ante los escasos avances para superar estas diferencias, todo apunta a que las fricciones persistirán. Grecia y la administración grecochipriota han logrado internacionalizar algunas de sus disputas con Türkiye, lo que dificulta aún más alcanzar un acuerdo duradero. A ello se suma su creciente alineamiento militar con Israel, que amenaza con complicar todavía más las relaciones regionales.
La relación entre Türkiye y Grecia arrastra varias disputas crónicas que deberán resolverse antes de que pueda producirse una normalización plena.
Actualmente, ambos países mantienen seis millas náuticas de aguas territoriales en el mar Egeo. Grecia pretende ampliar esa extensión hasta las 12 millas, amparándose en el derecho del mar, mientras que Ankara considera que una medida de este tipo constituiría un casus belli, ya que reduciría considerablemente el acceso de Türkiye a aguas que actualmente utiliza.
Vinculada estrechamente a esta cuestión está la disputa sobre la plataforma continental y las zonas económicas exclusivas (ZEE). Ambos países nunca han llegado a un acuerdo sobre cómo delimitar sus fronteras marítimas.
Ankara rechaza la posición de Grecia de que las islas situadas cerca de la costa turca deban generar zonas marítimas del mismo modo que el territorio continental. Según Türkiye, esta interpretación restringiría de forma desproporcionada su plataforma continental.
Las diferencias también alcanzan a la soberanía de pequeñas islas e islotes del Egeo cuya titularidad reclaman ambos países. Grecia, además, reivindica un espacio aéreo nacional de 10 millas náuticas, pese a que sus aguas territoriales se extienden únicamente seis millas, una discrepancia que Ankara considera evidente.
A esto se suma otra cuestión especialmente sensible: los tratados de Lausana de 1923 y de París de 1947 establecen la desmilitarización de varias islas del Egeo oriental y del Dodecaneso. Sin embargo, Grecia ha desplegado tropas y armamento en algunas de ellas.
La cuestión de Chipre
Türkiye no reconoce a la República de Chipre, administrada por los grecochipriotas, como representante de toda la isla debido a la persistencia de la cuestión chipriota.
Cuando la República de Chipre se independizó en 1960, la mayoría grecochipriota, que representaba alrededor del 80% de la población, y la comunidad turcochipriota, con cerca del 20%, compartieron el poder mediante un sistema que, en términos generales, distribuía los cargos en una proporción de 70/30.
La parte grecochipriota consideró injusto este reparto y trató de reducir por la fuerza a los turcochipriotas a una posición de minoría.
La disputa desembocó en episodios de violencia y, posteriormente, un golpe de Estado respaldado por la junta militar griega derrocó al entonces presidente Makarios y proclamó la unión de la isla con Grecia.
Türkiye intervino militarmente y la isla quedó dividida. El norte pasó a convertirse en el principal territorio de la comunidad turcochipriota, mientras que en 1983 fue proclamada la República Turca de Chipre del Norte (RTNC).
A continuación se sucedieron los esfuerzos internacionales para resolver el problema de Chipre. El Plan Annan de 2004, que contemplaba dos estados federados bajo un único Chipre soberano, podría haberlo resuelto, pero la parte griega lo rechazó.
Aunque la UE había señalado que no admitiría a la República de Chipre, administrada por los grecochipriotas, hasta que se resolviera la cuestión chipriota, el país se convirtió en miembro del bloque apenas una semana después del rechazo al plan.
Otra disputa que merece atención es la relacionada con el gas natural y las zonas marítimas frente a las costas de Chipre. La parte sur de la isla, administrada por los grecochipriotas, reclama derechos exclusivos sobre cualquier yacimiento de petróleo o gas situado en sus aguas, mientras que Türkiye sostiene que los turcochipriotas tienen los mismos derechos sobre estos recursos.
A día de hoy, ninguno de los grandes ni pequeños problemas que enfrentan a Türkiye, Grecia y la parte de Chipre administrada por los grecochipriotas ha sido resuelto.
Los dos Estados de mayoría griega han aprovechado su pertenencia a la UE para conseguir que el bloque haga suyas algunas de sus disputas con Türkiye. Así, las zonas marítimas, la plataforma continental y la cuestión de la unidad de Chipre han pasado a involucrar también a Bruselas. El poder de veto y la presión ejercida por Grecia y Chipre dentro de la UE son claramente uno de los factores que han ralentizado el proceso de adhesión de Türkiye.
Sin embargo, ningún paso contra Türkiye resulta tan peligroso como una alianza militar con Israel. Desde la caída del régimen de Assad, funcionarios israelíes han calificado a Türkiye de enemigo y han amenazado abiertamente con atacarla.
Como parte de un esfuerzo para contener a Türkiye, Israel, Grecia y la parte sur de Chipre administrada por los grecochipriotas acordaron en diciembre de 2025, durante su décima cumbre trilateral, reforzar la cooperación en materia de seguridad, defensa y asuntos militares. El acuerdo incluye la seguridad marítima y la protección de infraestructuras críticas, con el respaldo de Estados Unidos.
Los tres países también han desarrollado una cooperación en materia de defensa que abarca ejercicios conjuntos, intercambio de inteligencia militar, seguridad naval y cibernética, así como la interoperabilidad de sus fuerzas armadas.
En abril de 2026, Israel y Grecia firmaron un acuerdo por valor de 750 millones de euros para la adquisición de sistemas de artillería de cohetes PULS. Cuatro meses después, en agosto, ambos países suscribieron otro acuerdo de 3.000 millones de euros denominado "Escudo de Aquiles". En el territorio administrado por los grecochipriotas ya están desplegados sistemas de defensa e instalaciones de inteligencia israelíes.
Türkiye afirma que esta alianza tiene como objetivo contenerla, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, lo ha insinuado también. Atenas y Nicosia no han mencionado a Türkiye directamente, pero sus declaraciones dejan clara la intención.
Tanto Grecia como la parte sur de Chipre administrada por los grecochipriotas arrastran además un temor histórico hacia Türkiye.
Tras siglos bajo dominio otomano, los Estados y las sociedades de mayoría griega han desarrollado una desconfianza duradera hacia los turcos.
¿Seguridad o dependencia?
La intervención militar de 1974 en Chipre, la respuesta de Ankara de considerar un casus belli el plan griego de ampliar sus aguas a doce millas y la creciente producción nacional de armamento de Türkiye parecen haberlos alarmado aún más.
Además de gastar decenas de miles de millones de dólares en armamento, la parte griega ha encontrado en Israel un socio para contrarrestar a Türkiye.
Por tranquilizadores que puedan parecer el rearme y la nueva alianza, difícilmente constituyen una vía para resolver las disputas con Türkiye, y ponen en riesgo la soberanía de ambos estados al atarlos a Tel Aviv.
En primer lugar, Grecia y la parte sur de Chipre administrada por los grecochipriotas han adquirido sofisticados sistemas israelíes, entre ellos el sistema de defensa aérea Barak MX, la artillería de cohetes PULS y misiles antitanque. Esta fuerte dependencia otorga a Israel capacidad de influencia sobre cómo y cuándo pueden utilizarse estos sistemas, además de abrir la puerta a posibles embargos de armas o componentes.
En segundo lugar, la alianza corre el riesgo de arrastrarlos a las guerras de Israel. En 2024, Hezbollah amenazó a la parte sur de Chipre administrada por los grecochipriotas por el uso de su territorio por parte de Israel.
Si Israel utilizara territorio griego o grecochipriota para recopilar inteligencia o lanzar ataques contra objetivos turcos, ambos Estados podrían convertirse en objetivos en guerras que no les pertenecen.
En tercer lugar, las asociaciones militares y energéticas con Israel podrían reducir los incentivos de la parte grecochipriota para alcanzar un acuerdo, consolidando así la división de la isla.
Israel también tendría probablemente una posición dominante en la cooperación con Grecia y los grecochipriotas para la exploración de petróleo y gas, así como en el desarrollo de redes de cables submarinos y gasoductos.
En cuarto lugar, dado que Israel se encuentra aislado por la mayor parte del mundo, el acercamiento a Tel Aviv resulta impopular entre la opinión pública griega, según informes de prensa. Por ello, el alineamiento de los gobiernos abre una brecha entre estos y sus votantes.
En quinto lugar, analistas israelíes presentan abiertamente, y el Gobierno israelí de forma implícita, a Grecia y a la parte sur de Chipre administrada por los grecochipriotas como un contrapeso frente a Türkiye. En la práctica, Israel estaría planteando utilizarlos como instrumentos para hacer frente a Ankara.
Ankara es consciente de ello y, si estallara una confrontación, difícilmente ambos Estados podrían mantenerse al margen.
Parece existir también una campaña israelí para enfrentar a griegos y grecochipriotas con Türkiye: en los últimos meses, los medios israelíes han difundido las opiniones de analistas que instan a los griegos a defender sus reivindicaciones en el Egeo y a "expulsar a los turcos" de la isla.
Este tipo de publicaciones parece buscar movilizar a la opinión pública griega y alimentar las tensiones con Türkiye. Israel podría estar interesado en una eventual guerra entre Grecia y Türkiye o, en su defecto, en obtener acceso al espacio aéreo y a las bases griegas y grecochipriotas para operar contra Türkiye, dado que sus otras vías de aproximación están en gran medida bloqueadas.
Por último, se informa que unos 25.000 israelíes ya viven en la parte sur de Chipre administrada por los grecochipriotas, mientras que miles más residen en islas griegas, supuestamente en comunidades privadas separadas de la población local.
Si estos enclaves siguen creciendo, podrían surgir con el tiempo cuestiones relacionadas con estructuras de seguridad paralelas y jurisdicciones legales diferenciadas, lo que podría llegar a configurar una especie de Estado dentro del Estado y diluir la autoridad soberana.
Aunque Grecia y la administración grecochipriota mantienen disputas históricas con Türkiye, alinearse con Israel en lugar de buscar negociaciones directas con Ankara corre el riesgo de elevar las tensiones y favorecer una mayor presencia israelí en la región.
Grecia y los grecochipriotas deberían reconsiderar cuanto antes este rumbo, ya que el precio de su reciente decisión de alinearse con Israel frente a Türkiye podría ser más alto que nunca.
